PÕLLUMAJANDUSE REGISTRITE JA INFORMATSIOONI AMETI PEADIREKTORI KÄSKKIRI.

Tartu 29.juuli 2009 nr 1-3.13-7/806

Eesti maaelu arengukava 2007-2013 meetme 2.5.1 investeeringutoetuse rahuldamata jätmine.

Võttes aluseks Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seduse §45 (ülamärkega 7) lõike 1  punkti2 ja Põllumajndusministri 17. november 2008.a määruse nr 110 “Kiviaia rajamise ja taastamise toetuse saamise nõuded, toetuste taotlemine ja taotluste menetlemise täpsem kord” §8 lõike 2, §9 ja 10 lõike 2 amet otsustab:

käsin:

jätta rahuldamata taotlusedvastavalt käskirja lisale. Taotlused jäetakse rahuldamata, kuna vastavalt määrus)e nr 110 §10 lg 2 näeb ette. et juhul kui kõigi nõuetele vastavate taotluste rahastamise summa ületab tegevuse rahastamise eelarve, rahuldatakse parimad taotlused. Esimeses järjekorras hinnatakse ja rahuldatakse kiviaia taastamsie eest toetuse saamiseks esitatud nõuetele vastavad taotlused ning kiviaia taastamise ja rajamise eest toetuste saamiseks esitatud nõuetele vastavad taotlused kiviaia taastamise eest toetuse saamise osas. Käesoleva vooru eelarve oli 20,0 miljonit krooni ja esitati 702 taotlust. Eelarve piires rahuldati hindamispunktide alusel 150  taotlust summas 20 miljonit krooni. Paremusjärjestuse kohaselt kuulusid rahuldamisele taotlused kivaia taastamise eest ning kiviaia taastamise ja rajamise eest toetuse saamiseks esitatud taotlused kiviaia taastamise osas, millel on minimaalselt 1,64 punkti. Iga konkreetse taotleja projekti punktide summa on avaldatud PRIA kodulehel.

Käskirja on võimalik vaidlustada Euroopa Liidu põllumajanduspoliitika rakendamise seduse §45 (ülamärkega 8) sätestatud korras st enne halduskohtule kaebuste esitamist tuleb esitada 30 päeva jooksul arvates käesoleva otsuse kättesaamsiest PRIA-le.

Jaanus Hämmal

Nii siis, käsin, poon ja lasen. Ja sellisele saadetisele pidin lausa postkontorisse järgi minema. Esimene tore asi, et esmane tähtaeg oli aprill, siis lõkkus see juuli lõppu ja näe, käskirja sain pea augusti keskel kätte, kuigi PRIA lehel saajate nimekiri ammu üleval.

Kõige suurem küsimus tekkib mul lausega, et kes on need kes esitasid “nõuetele vastavad taotlused” ? Ma väga vabandan, ma käisin PRIA kontoris ja andsin sinna taotluse. Juurde fotod oma vanadest kiviaedadest, et oleks arusaadav, mida tegema hakkan, juurde veel Maa-ameti geoportaalist võetud kaart, kus punasega sai märgitud taastatava ja uue kiviaia asukoht. Ja kui seal tädi võtab avalduse vastu, kas mitte tema kontrollida ja teha ei ole, et see NÕUETELE VASTAKS?! Seda enam, et enamus ankeete täitis tema.

Teiseks küsimuseks oleks, et kes hindas, mida hinnati? Mis alusel punkte jagati. Käis keegi kohapeal? Endal oleks ka hea teada, et millepoolest siis kellegi rajatav aed paremini hinnati kui minu või paljude teiste. Mängis seal rolli asukoht, kellegi nägu või hoopis veel isiklikud suhted.

Et siis jah, toetust oleks marjaks ära kulunud, oleks see summa suureks abiks olnud. Ikka talu taastamiseks ja säilitamiseks, mitte endale mugavuste loomiseks. Nagu olen öelnud, sellised talud võiks ja peaks olema ka riigi asi. On see ju meie kõigi ajalugu ja kultuur. Aga ma ei väsi kordamast, ei ole halba ilma heata. Eelkõige teen seda ja mitte ainult seda aeda, mille kohta taotluse andsin, iseendale. Nüüd ei saa ei hr Hämmal ega keegi teine asjapulk tulla ütlema, et mõni kivi valest kohast võetud või miski valesti laotud. Ja tähtaeg ei hinga ka kuklas.

Siin on paslik väljaöelda seda, e t minu meelest on see Euroliit meie maaelu päris tuksi keeranud. Kurb on vaadata lagunevaid talusi, tühjaks jäänud vanu kolhoose ja muid hooneid, mida ei vaevata ka ära lammutada ja keda nad enam üldse ei huvita. Püsti seisavad inetud, enamasti lagunevad hooned. Kurb on, et paljud paljud inimesed on pidanud loobuma loomapidamisest just nende tobedate euronõuete pärast. Täiesti haige on see, kui peab talumuuseumi ehitama euro peldiku ja köögi, et saaksid seal turiste vastuvõtta.  Kas ei ole “kaunis” vaatepilt- vana rehielamu ja seal kahhelplaatidega ja wc potiga WC?! Jne.jne. Õnnes on tarku inimesi, eks oskavad neid lolle nõudeid ülekavaldada.

Kurb on see, et kui varem nägid inimesed aastasadu vaeva, et harida maad, teha metsast ja võsast põllumaad, siis nüüd on kõik vastupidi. Põllud kasvavad metsa, vanad heinamaad kasvavad metsa. Minu hingele ja südamele teeb see väga haiget.

Kui oleks mul võimalus lasta, puua ja käskida……..siis kui palumine ei aita, käsiks ma neil “tarkadel” ametnikel lahkuda.